周一的消息引发了广泛关注，据直播平台的报道，北京国安俱乐部计划就其主场对阵成都蓉城的比赛中出现的多起争议判罚，向中国足球协会及中足联提出正式申诉。
比赛进行到第84分钟时，韦世豪在禁区内的一脚扫射意外地击中廖力生后反弹进网。尽管国安的队员们针对这一判罚强烈抗议，认为对方存在手球行为，然而视频助理裁判（VAR）最终依然确认了此进球的有效性。
然而，赛后的回放视频揭示了一些问题。从视频资料可清晰看出，进球前球确实最先击中廖力生的身体，然后又碰触到了他的手部，最终改变了方向入网。依据现行比赛规则，若球在触及球员的手或臂后直接产生进球，尽管该球员并无意识，进球仍应被判无效。
此外，比赛在第13分钟时，韦世豪由于一记双脚飞铲对恩科洛洛的犯规被主裁判出示黄牌，事后他更是疑似对国安球员进行了言语攻击，这一行为也引起了不小的争议。
关于这场比赛的判罚，著名博主魏老师也发表了看法。他指出，“国安与蓉城之战的判罚引起了广泛讨论，确实存在值得申诉的地方。韦世豪那次铲球从动作本身来看，虽然有一定的危险性，但我认为直接出红牌的处罚有些过于严厉。如果考虑到他在之前比赛中有故意报复的表现，那么给红牌也无可厚非。”
“至于廖力生的手球问题，在现场的慢动作回放中，他似乎并没有手球的迹象；然而赛后的动图和静态图则显示了他手部的确碰到了球，这让这一判罚的合法性成了一个值得争论的焦点，”魏老师补充道。
值得注意的是，北京国安本赛季在面对山东泰山和辽宁铁人时也遭遇了类似的错判。在此前的比赛中，足协本应对此进行干预，认定马德鲁加的手球应判罚点球，而林良铭的进球也应被视为有效。